辩证法的智慧

当你把其他的都排除了以后,剩下的不管多么 不可能,必定是答案 。 ——华生


黑色是批评、怀疑、负面的。黑帽思维考虑的是事物的负面因素,它是对事物的负面因素进行逻辑判断和评估。

它会起作用吗?它的缺点是什么?它为什么不能这样做?这样做会存在什么危险?

马克思:怀疑一切!


请根据以下对话,指出分别是用的什么思考帽?

A:我想请学生自己出考题考试。

B:他们自己出题?但是如何阻止有人出题目过于简单呢?

A:我会请他们出100道题,而且我会根据他们题目的全面性和挑战性来打分。

B:对你来说,打分可能很困难。

A:可能是。但我认为比起只做我出的题目来说,这种方法能更好的检测他们的学习。

B:有的家长可能不同意。他们担心小孩知道答案,会影响学习。

A:这点我会和家长沟通的,听听他们的意见。

B:好。这将是有趣的实验。但凭我的经验,觉得有可能会失败。


黑帽思维的用途

对事实和数据提出质疑;指出不符合经验的方面;合理地提出自己的个人经验;指出未来的危险与可能发生的问题。


黑帽思维的原则

黑帽思维是一种强势思维。

可以用黑色思考帽应付黑色思考帽。

黑帽思维应该提出应对方式。


黑帽思维的难点

讨论:

1、如何削弱黑帽思维的影响,避免成为一个批判会?

2、是否黑帽思维只属于批判型的人?

3、我们如何看待批判型的人和黑帽思维?


黑帽思维应用价值:

——纠偏,人性的侥幸,主观主义的自圆其说。

——辩论赛中,永远是对方的发言力度超出自己想象的准备。


黑帽思维不是一味的发泄型的痛斥,而是在逻辑基础上的批评导向下的理性推演。

黑帽思维不是说风凉话,不是不负责任的“站着说话不腰疼”,而是要提出纠正措施。